Firmes en la defensa de la Amazonía‏

En estos momentos, el gobierno de Bolivia está ejerciendo una enorme presión sobre las comunidades indígenas para que aprueben la construcción de una mega-carretera que cortaría en dos un área protegida en el corazón de la Amazonía. Pero ellos se están defendiendo y nosotros podemos ayudarles a resistir.

El año pasado alzamos nuestras voces para apoyar a las valientes comunidades indígenas y juntos logramos que el Presidente Evo Morales firmara una ley que prometía conservar el parque nacional del TIPNIS para siempre. Pero el gobierno, con el patrocinio de Brasil, y respaldado por las transnacionales petroleras y los campesinos cocaleros, ha arremetido un contraataque para anular la ley e impulsar un proceso de consulta ilegítimo y extemporáneo. Quieren así neutralizar a las comunidades que son titulares del TIPNIS y abrir el parque a una explotación y deforestación desenfrenada.

Todo por lo que estas comunidades han luchado está siendo amenazado. Pero ellos están preparando otra valiente marcha, y si ahora logramos generar una protesta regional contundente, podemos persuadir al Presidente Evo Morales y a sus socios de Brasil para que reconsideren el proyecto y tracen una ruta alternativa fuera del parque. Firma esta urgente petición para salvar la Amazonía y corre la voz -- será entregada al despacho de Evo Morales y Dilma Rousseff cuando reunamos 500.000 firmas:

http://www.avaaz.org/es/save_the_bolivian_amazon_es_1/?vl

El TIPNIS es uno de los tesoros más preciados de la Amazonía suramericana, famoso por sus majestuosos árboles, su agua fresca y fauna única. Es un territorio doblemente protegido en Bolivia -- como Parque Nacional y territorio indígena. Pero ahora su futuro está en jaque, y su preservación o destrucción puede depender de si actuamos o no ahora.

Durante los últimos 20 años, Bolivia ha perdido más de seis millones de hectáreas de bosque y el TIPNIS podría correr la misma suerte. Los estudios dicen que si se construye esta carretera, el territorio protegido desaparecerá y más de 600.000 hectáreas acabarían perdiéndose en pocos años. Lo más aterrador es que dos segmentos de la carretera ya están siendo construidos y hay cocaleros talando árboles ilegalmente dentro del parque.

Los pueblos indígenas locales, dueños de los títulos colectivos sobre el TIPNIS, han estado luchando para proteger el parque y salvarlo de la deforestación. El año pasado lograron una ley que declaraba al TIPNIS como un territorio intangible, pero ahora tanto el Gobierno como su partido mayoritario en el Congreso, están usando todos los trucos posibles para implementar una consulta tramposa designada para silenciar a la mayoría de las comunidades indígenas, y favorecer a una minoría de campesinos cocaleros y tres comunidades que quieren talar el bosque y construir la mega-carretera.

Mientras tanto, Brasil, el gran financiador y constructor de la carretera, ha dicho que consideraría una ruta alternativa que abordase las preocupaciones ambientales y sociales del proyecto. Pero por ahora se ha lavado las manos, tolerando que el gobierno boliviano ignore la ley corta del TIPNIS y viole los derechos constitucionales de consulta de sus indígenas. Estas valerosas comunidades se están defendiendo y saldrán a las calles nuevamente en protesta. Mostremos a los líderes de Bolivia y Brasil que todos en la región apoyamos a los indígenas para salvar el TIPNIS. Firma ahora y compártela con todo el mundo:

http://www.avaaz.org/es/save_the_bolivian_amazon_es_1/?vl

El año pasado casi medio millón de miembros de Avaaz en todo el mundo firmamos la petición apoyando a las comunidades del TIPNIS. Ellos marcharon durante semanas e incluso fueron reprimidos por la Policía por oponerse a la carretera que acabaría con el corazón del parque. Nuestro mensaje llegó a los ministros de gobierno, encontró eco en los titulares de los medios, y finalmente celebramos juntos una añorada victoria ciudadana cuando el Congreso aprobó una nueva ley para preservar el parque. Pero el TIPNIS está bajo amenaza otra vez -- ganemos esta batalla de una vez por todas.

Con esperanza y determinación,

Luis, Laura, Emma, Ricken, María Paz, Diego, David y el resto del equipo de Avaaz

Más información:

TIPNIS, el dolor de cabeza de Morales (El País):
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/02/11/actualidad/1328916243_359310.html

Indígenas bolivianos buscan apoyo para nueva protesta en defensa de reserva (ABC Digital):
http://www.abc.com.py/nota/indigenas-bolivianos-buscan-apoyo-para-nueva-protesta-en-defensa-de-reserva/

Defensor advierte a Evo de conflictos por ley de consulta (Los Tiempos):
http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/economia/20120209/defensor-advierte-a-evo-de-conflictos-por-ley-de_159750_333759.html

Exembajador ante la ONU pide que se agoten todas las opciones para la carretera en el TIPNIS antes de ir a la consulta (La Razón):
http://www.la-razon.com/nacional/Exembajador-ONU-opciones-carretera-TIPNIS_0_1559844074.html

Consulta tiene contradicciones incluso legales (Opinión):
http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2012/0212/noticias.php?id=43529

El Tipnis ya está dividido para extracción petrolera (Hidrocarburos Bolivia):
http://www.hidrocarburosbolivia.com/bolivia-mainmenu-117/24-exploraci-explotaci/46036-el-tipnis-ya-esta-dividido-para-extraccion-petrolera.html

60% del eje se opone a que la ley corta del TIPNIS se anule (FM Bolivia):
http://www.fmbolivia.tv/2012/02/60-del-eje-se-opone-a-que-la-ley-corta-del-tipnis-se-anule/

Cerrando Círculos de Paulo Coelho

Siempre es preciso saber cuándo se acaba una etapa de la vida. Si insistes en permanecer en ella más allá del tiempo necesario, pierdes la alegría y el sentido del resto. Cerrando círculos, o cerrando pue...rtas, o cerrando capítulos, como quieras llamarlo. Lo importante es poder cerrarlos, y dejar ir momentos de la vida que se van clausurando.

No podemos estar en el presente añorando el pasado. Ni siquiera preguntándonos porqué. Lo que sucedió, sucedió, y hay que soltarlo, hay que desprenderse.
No podemos ser niños eternos, ni adolescentes tardíos, ni empleados de empresas inexistentes.¡Los hechos pasan y hay que dejarlos ir!

Por eso, a veces es tan importante destruir recuerdos, regalar presentes, cambiar de casa, romper papeles, tirar documentos, y vender o regalar libros.

El pasado ya pasó. No esperes que te lo devuelvan, no esperes que te reconozcan, no esperes que alguna vez se den cuenta de quién eres tú… Suelta el resentimiento. El prender “tu televisor personal” para darle y darle al asunto, lo único que consigue es dañarte lentalmente, envenenarte y amargarte.

La vida está para adelante, nunca para atrás. ¿Noviazgos o amistades que no clausuran?, ¿Posibilidades de regresar? (¿a qué?), ¿Necesidad de aclaraciones?, ¿Palabras que no se dijeron?, ¿Silencios que lo invadieron? Si puedes enfrentarlos ya y ahora, hazlo, si no, déjalos ir, cierra capítulos. Dite a ti mismo que no, que no vuelven. Pero no por orgullo ni soberbia, sino, porque tú ya no encajas allí en ese lugar, en ese corazón, en esa habitación, en esa casa, en esa oficina, en ese oficio.

Tú ya no eres el mismo que fuiste hace dos días, hace tres meses, hace un año. Por lo tanto, no hay nada a qué volver.

Cierra la puerta, da vuelta a la hoja, cierra el círculo.

La Construcción Verde. ARQUBA.COM (1de4). Discovery Channel Eco- Tech

Dictadura del proletariado: ¿Estado vertical o gobierno descentralizado?

Malime

El término dictadura generalmente se asocia a la imposición violenta de un sistema político, a la falta de democracia, a la forma de poder que se impone por vía militar. Lo que nos provoca el repeler la palabra dictadura. Sin embargo en el mundo que nos toca vivir, donde la explotación del hombre por el hombre da lugar a las desigualdades sociales y económicas que existen entre colectivos sociales e incluso dentro de un mismo colectivo, aun viviendo en las denominadas “democracias” capitalistas existe la objetiva realidad material de la dictadura de unos colectivos sobre otros, e incluso dentro de colectivos sociales explotados por los colectivos que ostentan el poder también se produce la dictadura que se manifiesta en la insolidaridad de clase de unos trabajadores sobre otros, lo que impide el poder conseguir la necesaria unidad que permita a la clase oprimida la lucha contra el colectivo opresor. En otros tiempos esa actuación se la atribuía a la llamada aristocracia obrera.

La ideología dominante capitalista ha conseguido prostituir el término dictadura del proletariado hasta conseguir que gentes como Santiago Carrillo (ex-secretario general del PCE) le llevara a decir ¡Dictadura, ni la del proletariado!. Dictadura del proletariado, no lo es tanto por la violencia del proceso revolucionario en sí, o por el concepto manipulado negativo impuesto asociado a una violencia que está por encima de las clases sociales en pugna, sino por la realidad material que supone el poder en manos proletarias que por su estructura organizativa impide que se den los privilegios que la minoritaria clase burguesa disfruta en la “democracia” capitalista. Lo que de hecho era dictadura capitalista para los explotados, al acabarse con la forma que permite esa realidad explotadora se convierte en democracia proletaria, pero dictadura para la burguesía.

También en la sociedad socialista, dadas las limitaciones de desarrollo productivo y moral que impide dar a cada uno según sus necesidades, inherentemente existe la dictadura que toda desigualdad material provoca entre los seres humanos productivos, aunque evidentemente siempre es relativa, ya que en su desarrollo la sociedad socialista en su caminar hacia el comunismo, donde desaparecen las manifestaciones de opresión de unos seres humanos sobre otros, se está rompiendo con esa contradicción propia e inherente del sistema capitalista. Podríamos definir a la fase socialista, como fase intermedia entre el capitalismo y el comunismo, con ciertas formas de relación económica y moral heredadas del capitalismo que se van liquidando a medida que se desarrolla el sistema socialista.

Si además examinamos la palabra democracia, gobierno de la mayoría, también supone una dictadura contra la minoría, de ahí que la clase burguesa, como minoría social que es, siempre etiquete a la revolución socialista como dictadura comunista, aunque lo haga como epíteto insultante y descalificador en vez de con la objetividad material del hecho en sí. Al desaparecer sus privilegios materiales, se la impone la dictadura de la clase antagónica ya en el poder.

En el sistema socialista toda manifestación de poder verticalista de arriba hacia abajo aun en sus orígenes realizado con las mejores intenciones, con el tiempo (como desgraciadamente hemos podido ver tras la experiencia del llamado Socialismo Real) contribuye a perpetuar la dictadura de clase, de los que asumen el poder y se consideran los únicos capacitados para ejercerlo, desconfiando de la capacidad del conjunto de los demás seres productivos para organizarse como clase dominante de abajo hacia arriba: Desde los propios centros de producción y servicios donde laboran hasta los centros de educación y cultura y los propios lugares de residencia. Desgraciadamente las experiencias positivas que Marx y Lenin supieron ver tras la Comuna de Paris y el intento revolucionario de 1905 hasta su desarrollo en 1917, no han sido comprendidas, ni desarrolladas por pretendidos revolucionarios marxistas. Tal vez, sin tener el conocimiento directo necesario del proceso bolivariano en Venezuela podemos apreciar, desde la realidad material, cultural y política de ese pueblo, sin interpretaciones dogmáticas en el uso de la terminología marxista, que de hecho a través de las Misiones, las actuaciones desde las parroquias, los barrios, se esté incorporando al pueblo trabajador a que se organice como clase dominante desde abajo hasta llegar a arriba, hasta conseguir mandar al basurero de la historia al viejo Estado burgués con su falsa democracia y su falsa división de poderes. Con medidas que permitan finalmente y directamente al pueblo legislar, ejecutar y administrar la justicia desde abajo, desde sus respectivos ámbitos de convivencia local, regional, nacional e internacionalmente si como imaginan es posible conseguir llevar a efecto el pensamiento de Simón Bolivar en toda la América Latina.

El verticalismo niega la descentralización que el pueblo necesita para desde abajo ejercer el poder directamente y de forma permanente, tampoco debemos entender la descentralización como contradictoria con el centralismo democrático que tiene que darse en el socialismo. La democracia verdadera del pueblo trabajador organizado como clase dominante, permite que desde abajo ascienda la voz del pueblo, que los problemas que desbordan su competencia local sean tenidos en cuenta a niveles superiores de gestión más general, permite que una vez ascendidas las necesidades generales y reales del conjunto del pueblo, desde las cúspides gubernativas se propongan y desciendan las medidas legislativas y ejecutivas que respondan a las verdaderas necesidades sentidas y manifestadas previamente por el pueblo.

No se puede educar al pueblo de forma dirigista, sin la participación directa y permanente de este en su propio proceso educativo, que tiene que partir desde su realidad material y laboral. No puede educarse revolucionariamente desde el púlpito alejado del lugar donde el trabajador vive y labora, su aprendizaje político tiene que ir ligado a su aspecto productivo, en relación directa con los demás seres con los que convive. El ser social individual que estimula el sistema capitalista, tiene que desarrollarse en el ambiente colectivo, que es la única forma que nos permite vernos como seres sociales, necesitados los unos de los otros.

Se confunden los marxistas economicistas cuando anteponen el desarrollismo al margen de la integración del pueblo en la dirección del poder. Se confunden o no quieren ver que los trabajadores desde los centros de producción laboran pero también aprenden a como mejor realizar su trabajo, lo cual les califica para poder decidir que mejores compañeros son los mejor capacitados para ejercer la dirección en las diferentes ramas de producción e incluso para ser los directores de empresa. Qué mayor integración y participación se puede permitir al trabajador, que ese ejercicio directo y permanente de la democracia directa participativa. Algunos dirán que tienen mejor conocimiento y voz un ingeniero mandado por el gobierno que los obreros de la propia fábrica, pero se equivocan los que así piensen, en algún momento se podrán equivocar las voces obreras, pero de su equivocación, que no tiene porque ser trascendental e incorregible, también se aprende, y de los errores corregidos se consigue una mayor integración e identificación con el proyecto laboral y político en el que los trabajadores están embarcados. Podemos imaginar que los obreros de la URSS organizados de esa forma hubiesen permitido que sus fábricas fueran privatizadas. Nunca las sintieron propias, eran los burócratas impuestos desde arriba los que aparecían como dueños, bastó que el borracho subido al tanque les dijera que con el capitalismo se acabaría el burocratismo y sus privilegios y todos podrían aspiran a vivir como burgueses. Fueron los burócratas mejor situados y controlando las fábricas, los que terminaron de apropiarse en total exclusividad, y sin los condicionantes formales del socialismo burocrático.

Habrá que repetirlo constantemente, lo dijo Lenin, ¡Una de las principales características del capitalismo es el burocratismo!. El socialismo solo se puede desarrollar y caminar hacia el comunismo cuando se libere de todo signo de burocratismo. La propia democracia no se libra de la burocracia, por eso en el comunismo el Estado y la Democracia se extinguen. La naturaleza de las hormigas a un nivel de grandeza imposible de imaginar seria el ejemplo de convivencia de la especie humana.

¿Qué pasa cuando las mujeres se creen que todavía son niñas?

El Reino Unido y sus aliados en 1900

Following the trail of blood

"No es mi problema"

Un ratón, mirando por un agujero en la pared ve a un granjero y a su esposa abriendo un paquete. Pensó qué tipo de comida podía haber allí. Quedó aterrorizado cuando descubrió que era una trampa para ratones. Fue corriendo al patio de la granja a advertir a todos: "Hay una ratonera en la casa, una ratonera en la casa!".

La gallina, que estaba cacareando y escarbando, levantó la cabeza y dijo: "Discúlpeme señor Ratón, yo entiendo que es un gran problema para usted, más no me perjudica en nada, no me incomoda".

El ratón fue hasta el cordero y le dice: "Hay una ratonera en la casa, una ratonera!". "Discúlpeme señor. Ratón, más no hay nada que yo pueda hacer, solamente pedir por usted. Quédese tranquilo que será recordado en mis oraciones".

El ratón se dirigió entonces a la vaca, y la vaca le dijo: "Pero acaso, ¿estoy en peligro?... Pienso que no", dijo la vaca.

Entonces el ratón volvió a la casa, preocupado y abatido, para encarar a la ratonera del granjero. Aquella noche se oyó un gran barullo, como el de una ratonera atrapando su víctima. La mujer del granjero corrió para ver lo que había atrapado. En la oscuridad, ella no vio que la ratonera atrapó la cola de una serpiente venenosa. La serpiente veloz mordió a la mujer. El granjero la llevó inmediatamente al hospital. Ella volvió con fiebre alta.

Todo el mundo sabe que para reconfortar a alguien con fiebre, nada mejor que una nutritiva sopa. El granjero tomó su cuchillo y fue a buscar el ingrediente principal: la gallina.

Como la enfermedad de la mujer continuaba, los amigos y vecinos fueron a visitarla. Para alimentarlos, el granjero mató al cordero.

La mujer no mejoró y acabó muriendo. El granjero entonces vendió la vaca al matadero para cubrir los gastos del funeral.

MORALEJA:

La próxima vez que escuches que alguien tiene un problema y creas que como no te afecta, no es tuyo, y no le prestas atención... piénsalo dos veces...

HD Time Lapse Footage (timelapse) - Landscape ( Nature )

Stephen Hawking afirma que es posible viajar en el tiempo

Basado en la ley de relatividad de Albert Einstein, el astrofísico Stephen Hawking afirma que es posible viajar en el tiempo y que puede suponer la salvación futura de la humanidad. Los experimentos con el colisionador de hadrones (LHC) avalan la teoría.

Brian Cox, quien trabajó en el proyecto LHC, ratifica las palabras de Hawking: “Cuando aceleramos partículas diminutas al 99.99% de la velocidad de la luz en el LHC de Ginebra, el tiempo transcurrido para ellas es un sietemilésima más lento del que medimos con nuestros relojes”. Afirmó.

La hipótesis de Hawking dice que si una nave que transportara a humanos podría acelerar hasta el 98% de la velocidad de la luz a lo largo de seis años (tiempo que tomaría en alcanzar esa velocidad), cada día transcurrido en la nave supondría un año en la Tierra.

De esta manera, cuando la Tierra se vuelva inhabitable por nuestro mismo mal accionar, los hombres podrían viajar en esa nave y repoblar nuestro planeta muchos años más tarde, teniendo en cuenta que cada año en el espacio equivaldría a 365 años en la Tierra.

Desde hace muchos años que Hawking se refiere a la posibilidad concreta de poder viajar por el tiempo, aunque reconoce que la tecnología necesaria puede recién alcanzarse en el futuro.

Hawking, uno de los más respetados genios pensadores de la era, ha sido noticia últimamente por temas menos “académicos”. La semana pasada había sido noticia por declarar en una entrevista que “lo mejor que podíamos hacer los humanos era no contactar a los extraterrestres, por nuestra propia seguridad”.

Extraordinary Toroidal Vortices

Unas de cal .....

¡Ya no puedo!

El hombre mayor encorvado camina sobre el boulevard frente a las famosas vitrinas en Amsterdam .....

Una prostituta se asoma y le grita: -"Eh, eh, abuelo, ¿por qué no probamos?"

A lo que el anciano responde: -"uuuuuy hija, Yo ya no puedo!"

Pero la prostituta insiste: -"Y... ¿por qué nos calamos, al menos?"

El abuelo entra y le hace tres al hilo, casi sin descanso.

-"Ufff", dice la mujer, "¡Y eso que decías que ya no podías y lo hiciste como un joven de 25 años .....!!!"

A lo que abuelo contesta:

-"¡ Ah, sí..., follar sí que puedo,

lo que ya no puedo es pagar ... !"

Fishing under ice (ORIGINAL)

El ordenador hidráulico ruso de 1936 que funcionaba con agua

10 days ago por tecnologia 5 .Los inicios de la informática fueron duros, nada de pequeños ordenadores con componentes super-miniaturizados, en lugar de eso grandes válvulas de vacío configuraban enormes máquinas que ocupaban habitaciones enteras con una potencia de cálculo irrisoria si la comparamos con las capacidades actuales aunque impresionantes en su momento.

Lo que quizás no conocías es que en pleno proceso inventivo se llegaron a probar prototipos de computadoras realmente curiosas. Un ejemplo es esta diseñada en la extinta URSS por Vladimir Lykyanov que funcionaba con … agua. Así es, amigos, parece que los ordenadores hidráulicos existieron realmente, analógicos y sin necesidad de electricidad.

La máquina se fabricó en 1936 y utilizaba válvulas, tuberías y tanques con agua para conseguir realizar cálculos complejos y también almacenar información. La forma de introducir algún tipo de programa básico y datos en la máquina se realizaba a base de manejar llaves que cambiaban la presión del agua dentro de unos recipientes.

Un sistema muy curioso que además resultaba ser efectivo porque según parece fue la primera de su época en ser capaz de realizar cálculos diferenciales utilizando el sistema hidráulico. Obviamente, tema aparte es su velocidad de cálculo o la capacidad para tratar y manejar la información aunque la ventaja evidente que se intuye es que los problemas derivados del sobre calentamiento de materiales serían inexistentes.

Es curioso ver que no fue la única de este tipo en su época porque al parecer hubo otra máquina similar fabricada en 1949 que utilizaba igualmente agua, aunque en este caso el uso que se le dio a esta máquina fue el de analizar y predecir cómo iba a ir la economía. Básicamente se hacía fluir agua a través de los mecanismos para imitar el movimiento de dinero a través del sistema económico, imitando situaciones reales como subidas y bajadas de impuestos, inyecciones de capital, ahorros, gastos, etc.

El hecho de que la tecnología no prosperara ya parece indicar que no debió de ser demasiado potente, ¿o quizás sí? Cuesta trabajo imaginar un ordenador moderno que no funcione de forma 100% electrónica-digital, pero también es cierto que los primeros coches eléctricos nacieron oficialmente hace más de un siglo pero su tecnología no llegó a desarrollarse a alto nivel hasta nuestros días por motivos comerciales. [Visto en Make, más info y fotos en nkj, Pruned]

Tiësto feat. Tegan & Sara - Feel It In My Bones

¿CÓMO HACER FELIZ A UNA MUJER?

PRACTIQUELO QUE ES FACILISIMO _

Hacer feliz a una mujer es fácil. Solo se necesita ser :
... >
> 1) Amigo
> 2) Compañero
> 3) Amante
> 4) Hermano
> 5) Padre
> 6) Maestro
> 7) Educador
> 8) Cocinero
> 9) Mecánico
> 10) Plomero
> 11) Decorador de interiores
> 12) Estilista
> 13) Electricista
> 14) Sexólogo
> 15) Gineco - Obstetra
> 16) Psicólogo
> 17) Psiquiatra
> 18) Terapeuta
> 19) Audaz
> 20) Simpático
> 21) Atlético
> 22) Cariñoso
> 23) Atento
> 24) Caballeroso
> 25) Inteligente
> 26) Imaginativo
> 27) Creativo
> 28) Dulce
> 29) Fuerte
> 30) Comprensivo
> 31) Tolerante
> 32) Prudente
> 33) Ambicioso
> 34) Capaz
> 35) Valiente
> 36) Decidido
> 37) Confiable
> 38) Respetuoso
> 39) Apasionado
> 40) Y... Sobre Todo... Muy Solvente
> 41) Creias que eso era todo? No amigo
> lo peor de todo es que hay que ser
> ADIVINO!!! para saber que es lo que quieren.
> De la misma forma, hay que poner atención en:
>
> * No ser celoso, pero tampoco desinteresado.
> * Llevarse bien con su familia, pero no dedicarles más tiempo que a
> ella.
> * Darle su espacio, pero mostrarse preocupado por dónde estuvo.
>
> Y muy importante es...
> * No olvidar las fechas...
> De cumpleaños
> -Aniversario de novios
> -De Boda
> -Graduación
> -Menstruación
> -Santo
> -Fecha del Primer Beso
> -Cumpleaños de la tía y del hermano o hermana más querida
> -Cumpleaños de los abuelos Y de la mejor amiga
> Desgraciadamente, el cumplir al pie de la letra estas instrucciones
>
> NO garantiza al 100% la felicidad de ella, porque podría sentirse
> inmersa en una vida de sofocante perfección y fugarse con el primer
> desgraciado vividor que encuentre.
>
> Dios dijo: _¡¡¡¡Amálas!!!! ... PERO NUNCA DIJO QUE HABÍA QUE
> ENTENDERLAS! _
>
> ¿COMO HACER FELIZ A UN HOMBRE?
>
> HACER FELIZ A UN HOMBRE ES FÁCIL Se necesita:
> 1) Sexo
> 2) Comida
> 3) Cerveza
>
> ¿Somos... o no somos una ganga?
>
> Mándaselo a mujeres inteligentes, capaces de entender esto y que
> tengan buen sentido del humor, Y a todos los hombres que conozcas, para
> que sepan lo que tienen que ser para su amada

Así funciona el acelerador de partículas CERN - LHC2